ЯПОНИЯ 90-Х ГОДОВ: ВЗГЛЯД ИЗ КИЕВА

Автор: Сергей ШЕРГИН (доктор политических наук, профессор Института международных отношений Киевского национального университета им.Тараса Шевченко)

Об этой бесконечно многоликой стране написаны целые библиотеки книг. Некоторые из них, посвященные разгадке «японского чуда», стали бестселлерами и разошлись по всему свету. И сегодня редко какой номер солидной газеты выходит без материала о второй крупнейшей державе современного мира и ее поистине фантастических достижениях в области научно-технического прогресса. Со страниц научных журналов авторитетные специалисты призывают деловой мир Запада учиться у японцев, советуют играть по их правилам. Иная в этом отношении ситуация в Украине, где Япония не избалована вниманием наших масс-медиа и академических кругов. В отечественном политическом обиходе действует стереотип: «Украина — дом на европейской улице». Между тем, кризисное состояние украинской экономики и все растущее присутствие в стране продукции всемирно известных японских фирм подталкивают Киев к материализации дипломатических отношений с промышленным гигантом Азии. В этой связи предстоящий визит в Японию украинского Президента можно рассматривать одновременно как несколько запоздалое признание важности развития двусторонних отношений и как очередной шаг в направлении активизации восточной политики Украины.

Отличительным признаком японского супергосударства является его огромная материально-техническая мощь, накопленная за сравнительно короткий период времени. Действительно, развитие Японии не имеет прецедентов в истории мировой экономики. Последствия второй мировой войны были для нее просто катастрофическими: более 8 млн. убитых и раненых, крупные города разрушены наполовину, 80% промышленных объектов лежали в развалинах. Однако всего за пять лет Япония восстановила предвоенный уровень своего промышленного производства. Ее ВВП в 1952 г. составил более одной трети соответствующих показателей Англии или Франции. Но уже в 1968 г. Япония опередила по объему промышленного производства Западную Германию, а на рубеже 70-80-х гг. японский ВВП равнялся английскому, французскому и итальянскому вместе взятым. По данным Мирового банка, весь совокупный ВВП стран Азии от Турции до Папуа Новой Гвинеи в конце 80-х гг. едва достигал половины размеров ВВП Японии. В настоящее время этот показатель Японии составляет примерно 60% от американского.

Свое восхождение на индустриальный Олимп Япония начала с создания трудоемких и материалоемких отраслей производства. В 1960 г. Япония выходит на первое место в мире по судостроению. Через пятнадцать лет она лидировала в производстве автомобилей, мотоциклов, тракторов, стали, труб, бытовой электроники и промышленных роботов. Сейчас Япония находится впереди США по целому ряду пионерских направлений научно-технического прогресса. К их числу относятся волоконная оптика, «новая» керамика, биотехнология, полупроводниковые лазеры и т.д. Электронизация производственной и потребительской сфер успела достичь в Японии таких высот, что впору говорить о наступлении эпохи компьютерной культуры.

Утверждение Японии на позициях мировой экономической державы и превращение ее в эпицентр азиатско-тихоокеанской экономической активности объясняется в первую очередь грандиозной по своим масштабам вовлеченностью в процесс научно-технического обновления и освоением авангардных участков промышленного производства. Уменьшая энергоемкость и материалоемкость продукции, сосредоточиваясь на выпуске наукоемких товаров, Япония шаг за шагом ослабляла свою «сырьевую кабалу» и неуклонно расширяла плацдармы обмена готовыми изделиями высокого класса. Таким образом Японии первой среди развитых стран удалось совершить эпохальный поворот в международном разделении труда: от вертикального, т.е. обмена сырья на готовую продукцию, к горизонтальному — взаимообмену конечной продукцией. Важной особенностью экономического развития Японии является то, что с самого начала японский бизнес вкладывал деньги в персонал, а уже затем в капитальное строительство, технологию и оборудование. Результатом вложения капитала в обучение персонала и в управление рабочей силой на предприятиях стали высокая производительность труда в обрабатывающей промышленности и отменное качество продукции. По данным из японских источников, производительность труда в этой отрасли в течении двух последних десятилетий возрастала в среднем на 8% в год, в то время как в США — на 3% и в ФРГ — на 5%. Удельный вес бракованной продукции за этот же период уменьшился до 1%. В США и ФРГ брак обычно составляет 5%.

Характерной чертой японской экономики является сильная восприимчивость к влиянию мирового хозяйства. В отрыве от мировой экономики она просто не в состоянии функционировать. В Японии на этот счет есть поговорка «нам нужен весь мир». Это обстоятельство хорошо иллюстрирует сопоставление темпов роста мировой и японской экономики. В
60-е гг. они держались на уровне 10%, а для остального мира — 5%/ В 70-е гг. «нефтяной шок» привел к падению роста экономики развитых стран примерно в два раза. Соответственно упали темпы роста японской экономики — до 5%. В 80-е гг. экономика Японии развивалась медленнее, но достаточно стабильно — рост ВВП составлял 4%. Для других стран этот показатель был в два раза ниже.

С середины 1992 г. японский экономический корабль вошел в полосу затяжного спада. В течение 1993-94 гг. рост не превышал 1%. Причиной рецессии явилась прежде всего структурная слабость японской экономики, практически полностью сориентированной на экспорт. Теперь 300 миллиардный японский экспорт работает против самой Японии. Ситуация осложняется еще и тем, что японский экспорт в США длительное время превышает американский в Японию. С 1985 г. Япония накопила таким образом почти 500 млрд. долл. В связи с этим стоимость иены по отношению к доллару выросла к 1995 г. на 20%. В сочетании с относительно низким уровнем внутреннего потребления это привело экономику страны к самому сильному с послевоенных времен спаду. Ведущие японские компании были вынуждены приступить к сокращению числа рабочих мест на своих предприятиях: «Тосиба» — на 5 тыс., «Хонда» — 3 тыс., «Кавасаки стил» — 3,2 тыс. Такие меры уже приносят свои плоды — уровень безработицы к концу прошлого года достиг 2,9%, по японским стандартам весьма высокий. Японские аналитики высказывают предположение, что экономику страны можно оживить организованным сокращением личного налогообложения. Есть и другие мнения — выход из рецессии следует искать на традиционном пути, т.е. осваивать новые рынки для японских товаров, включая и страны Восточной Европы.

Недавно к существующим проблемам японской экономики добавилась еще одна — затраты на ликвидацию последствий землетрясения 17 января текущего года, которое унесло более пяти тысяч жизней и оставило без крова около 300 тыс. японцев, главным образом жителей г.Кобэ. Оценочная стоимость всего ущерба, нанесенного префектуре Хиого, исчисляется суммой в 200 млрд. долл., что составляет примерно 5% ВВП Японии. Только на восстановление жилья, промышленных объектов, административных зданий и коммуникаций потребуется 95 млрд.долл., что в свою очередь равняется 7% годового бюджета страны. Для многих стран мира такие расходы были бы просто невозможными. Что касается Японии, то, по мнению представителей правительства, эти расходы способны замедлить рост японской экономики в течении первого квартала по крайней мере в два раза. Даже самые большие оптимисты не считают возможным рост японского ВВП в ближайшие несколько лет выше 2,5%.

Для изыскания средств на восстановление разрушенного министерство финансов Японии планирует с начала нового финансового года увеличить налоги. Однако деловые круги и лидеры Социал-демократической партии Японии, к которой принадлежит премьер-министр Томиити Мураяма, выступают против любых попыток и форм увеличения налогов. Некоторые аналитики в своих прогнозах не исключают возможность осложнения политического климата в стране и даже смены правительства. Если прогнозы оправдаются, то это будет седьмая с 1988 г. смена правительства — явление, ставшее обычным для японской политической жизни.

«Хрупкое цветение» — так охарактеризовал стремительный рост Японии в своей одноименной книге глобально мыслящий Збигнев Бжезинский. Еще двадцать лет назад этот видный американский политолог подметил одну важную особенность развития Японии, которая заключается в высокой степени зависимости страны от состояния отношений с ее основными партнерами. При этом международно-экономическая зависимость Японии усугубляется ее геоэкономической уязвимостью. Самое разрушительное после 1923 г. землетрясение, происшедшее недавно в Японии, тому яркий пример. Отсюда понятно стремление японского бизнеса закрепиться в континентальных странах, которые не испытывают острого дефицита земли, и где она не стоит так дорого, как в Японии. Такие корпорации, как «Ниссан», «Тоета», «Хонда», «Мицубиси», прочно обосновались в США и производят сегодня на американской территории почти два миллиона автомобилей — больше, чем Япония экспортирует в США. Японские автомобильные компании инвестировали в экономику США более 11 млрд.долл., что позволило создать 300 тыс. рабочих мест для американцев. Американские бизнесмены, активно сотрудничающие с японскими компаниями, отмечают, что они стали серьезной силой, которая благоприятно воздействует на экономику США.

В состоянии ли Страна восходящего солнца создать «Pax Nipponica», или «мир по-японски»? На этот вопрос в Японии нет однозначного ответа. Профессор университета Цукуба Хидео Сато считает такой вариант превращения Японии в глобальную силу невозможным, «если даже США и другие государства не будут этому противиться». Наиболее приемлемой формой участия Японии в международных делах была бы, по его мнению, роль «торгующей державы». Другой видный специалист-международник профессор Токийского университета Такаси Иногути полагает, что роль Японии в мировом сообществе будет неуклонно возрастать, но ее глобализм будет иметь преимущественно экономическое содержание. К числу факторов, оказывающих негативное влияние на превращение Японии в державу «номер один», обычно относят быстрое старение населения, снижение нормы сбережений, размывание традиционных для японского общества ценностей и опасность ремилитаризации.

Существенное влияние на стабильность политической системы Японии оказывают обострение внутри- и межпартийной борьбы, участившиеся правительственные кризисы и так называемая «структурная коррупция» в высших эшелонах власти. Один из последних примеров — скандал вокруг компании «Сагава кюбин», которая подкупала руководство Либерально-демократической партии, правящей почти сорок лет вплоть до своего поражения в августе 1993 г. Как было установлено следствием, эта транспортная фирма в обмен на определенные услуги предоставила функционерам ЛДП около 4 млн. долл. В конечном итоге обвинение в получении незаконных «пожертвований» от большого бизнеса и связь с крупнейшими группировками японской мафии привело ЛДП к расколу и уходу с политической сцены ее главных лидеров. Согласно оценкам, в текущем году число партий в Японии может заметно поубавиться, если нынешняя многопартийная оппозиция сформирует единую политическую структуру, и произойдет самороспуск Социал-демократической партии, входящей в правящую коалицию с ЛДП. Как известно, главные некоммунистические оппозиционные силы: партия Комэйто и Партия демократического социализма самораспустились в конце прошлого года. По-видимому, общим итогом этих радикальных перемен станет формирование в Японии двухпартийной системы по образцу американской.

Дальнейшее развитие Японии в плане превращения ее в один из центров мировой политики связано с подходом политико-формирующих кругов к проблемам безопасности. Длительное время главные проблемы японской безопасности лежали не в военной, а в экономической области. Выбранный Японией курс — «величие без милитаризации» был подчинен задачам послевоенного реформирования и «догоняющей» модернизации. Союзнические отношения с США в рамках договора безопасности избавляли Японию от больших военных расходов, которые практически не выходили за рамки 1% ее ВВП. Однако нож экономии затронул и эту сферу: планируемый рост оборонного бюджета самый низкий за последние тридцать лет. Но и он вызывает недовольство социал-демократов, которые утверждают, что военные расходы в размере 4,7 трилл. иен (47 млрд.долл.) несовместимы с разрядкой международной напряженности и слишком обременительны для переживающей не лучшие времена японской экономики.

В недрах кадровой бюрократии, на которой держится здание японской политики, усиливается борьба двух направлений — глобалистского и азиатского. Сторонники первого полагают, что только установление «Pax Consortis», в данном случае согласия с двумя другими центрами мировой силы, позволит Японии максимально реализовать свои национальные интересы. Сторонники второго направления призывают отказаться от чрезмерной ориентации на сотрудничество с Европейским Союзом и США и настаивают на возвращении в Азию. На состоявшейся в ноябре прошлого года конференции Организации азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) вновь обсуждалась идея о создании Восточно-азиатской экономической группировки (ВАЭГ) — этого «азиатского кулака» в противовес США. Позиция Японии в этом деликатном вопросе была как всегда нейтральной. Однако тот факт, что страны Восточной Азии покупают в Японии на треть больше, чем США, и в два раза больше Западной Европы, говорит сам за себя. Стремление Японии создать в Восточной Азии под своим контролем торговый блок и потеснить американцев и европейцев очевидно. Следует отметить, что «иеновый блок» из семи стран региона: Япония и шесть государств-членов АСЕАН экономически уже оформлен. На повестке дня стоит вопрос о дополнении «азиатской семерки» необходимым набором политических функций. Показательно, что в планах построения светлого азиатского будущего под эгидой Японии не упоминаются ни Китай, ни США, ни тем более Россия.

При рассмотрении реалий политической жизни Японии и процессов, происходящих на другом конце евразийского континента, возникает вопрос: какое это имеет отношение к Украине и ее политике? В «Основных направлениях внешней политики Украины» развитие отношений со странами азиатско-тихоокеанского региона определено в качестве одной из приоритетных целей. Географический фактор —- удаленность Украины от АТР сегодня не имеет решающего значения для развития двусторонних отношений. В современных условиях движущей силой международного сотрудничества выступают потребности в инвестициях, информационно-технологическом обмене и участие в инновационных процессах.

Вместе с тем, необходимо признать, что расширение присутствия Украины в регионе и, в частности, на рынках Японии весьма проблематично. Участие или неучастие Украины в региональных торгово-экономических отношениях мало что меняет в их структуре и масштабах. Исключение, пожалуй, составляет Китай, торговый оборот с которым имеет тенденцию к повышению. Поставляя главным образом сырье и полуфабрикаты на некоторые рынки АТР, Украина не выступает конкурентом производителей из стран региона. В целом экономическая конъюнктура в Украине малопривлекательна для азиатского бизнеса. И это в первую очередь относится к Японии, для которой характерно не стремление получить большую прибыль в сжатые сроки, а ориентация на стабильные, долговременные связи. С другой стороны, рынок Японии насыщен разнообразными высококачественными товарами, поэтому проникнуть на него очень сложно. Следует также иметь в виду, что спрос японцев определяется их высокими доходами и особыми требованиями к качеству товаров, их дизайну. Недаром Японию называют страной культуры «чистых форм».

С учетом правовой и социально-экономической нестабильности в Украине развитие на данном этапе полнокровных связей в торговле, инвестициях, технологическом трасферте с Японией представляется крайне сложным делом. Показателен в этом отношении пример России, где объем операций крупнейших азиатских фирм в последние годы сокращается. Япония занимает четвертое место в списке торговых партнеров России после ФРГ, КНР и Италии. Объем двусторонней торговли за прошлый год составил 4,4 млрд.долл. — это в десять раз меньше товарооборота между Японией и Китаем. Являясь основным международным донором, Япония принимает участие в оказании помощи Украине. Ее структура такова: 26 млн. долл. — для пострадавших от последствий аварии на Чернобыльской АЭС по линии Всемирной организации здравоохранения, 16 млн. долл. в качестве средств для ликвидации ядерного оружия и 10 млн. долл. — гуманитарная помощь. Таким образом, вопрос о полномасштабном и взаимовыгодном партнерстве двух стран упирается в готовность Украины к такой форме сотрудничества.