Повышение тарифов не приведет к модернизации ЖКХ-отрасли

ZN.UA Эксклюзив
Поделиться
© ZN.UA
Приводит ли неоднократный рост тарифов к модернизации отрасли? Если да, то по почему в ней все так плохо. В этой связи уместно рассмотреть три вопроса: нужно ли повышать тарифы вообще? Если да, то — насколько? И какими будут последствия?

Учитывая, что никто из коммунальщиков или членов правительства не заявлял о достижении 100%-ного покрытия себестоимости ЖКХ-услуг, следует ожидать очередных повышений коммунальных тарифов.

Но МВФ не дает на этот вопрос внятного ответа, а коммунальщики и министры в один голос говорят: мы несем колоссальные убытки из-за того, что тарифы не покрывают себестоимости услуг и… надо модернизировать отрасль. Закономерен вопрос: почему же до сих пор предприятия ЖКХ не обанкротились? Очевидно, потому, что, кроме платежей населения, они имеют другие источники доходов.
Так, согласно Закону „О жилищно-коммунальных услугах“, если тарифы ниже экономически обоснованных затрат на их производство, то орган, устанавливающий такой тариф должен компенсировать разницу. Ранее это была обязанность местного бюджета, теперь она автоматически перешла к НКРЭ. Последнее, очевидно, явилось полной неожиданностью и для Нацкомиссии, и для всего правительства.
Если кому и нужны повышения тарифов, то только самим коммунальщикам. Здесь ни для кого не секрет, что коммунальные по назначению предприятия перестали быть коммунальными по собственности, т.е. принадлежать городским общинам. Теперь, моно надеяться, понятно, что в наших украинских реалиях вопрос тарифов неразрывно связан с вопросами собственности.
Понятно, что при таком раскладе в корне меняются приоритеты - не обеспечение горожан теплом, а получение максимальной прибыли. Причем без всякой модернизации, установки счетчиков (давно закупленных на кредит Всемирного банка) и прочих ненужных вещей, - тупым, но практичным поднятием тарифов.
Итак, коммунальщики за свои прохладные услуги рано или поздно, но получают сполна, даже с некоторой переплатой, потому как в тариф никогда не закладывается уровень оплаты 100% - максимум 95% а то и ниже.
Что касается „модернизации отрасли“, то это - словеса. Для обновления основных фондов нужны очень крупные капиталовложения (из госбюджета или инвестиции). Даже многократное повышение тарифов дать их не может - в принципе. Для обновления только теплосетей и только в Киеве требуется 3 млрд. грн. - это равно ежемесячным начислениям за ЖКУ по всей Украине!
Подробнее читайте в статье Александра Сергиенко «Правительству - кредиты! Народу - тарифы!» в свежем номере «Зеркала недели. Украина».
Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме